空掛戶口,被法院確認無居住權



劉仍安(資深主任律師)聯系方式

辦公地址中國·上海市·靜安區·武寧路19號(長壽路口)麗晶陽光大廈1511-1515室
手機:13341686683
電話:021-62329717
傳真:021-52560838
Email:liurengan@sina.com
來訪路線:(13 36 40 54 63 94 106 136 223 316 837 922 941 948等公交)

來訪路線>>

原告:張某
被告:孫某
  2012年10月,看過六旬的原告張某找到劉仍安主任律師,向劉仍安主任律師訴說了他現在的苦衷。孫某系張某的外甥女,張某早在80年代初即通過原私房動遷分配了本市余姚路***號公房,張某及妻女一家三口的戶口也隨即遷入該公房內。90年代初,孫某母親向原告提出要求將被告戶口遷入張某承租的公房內,原告張某考慮到親屬關系,同意將孫某戶口遷入,當時孫某年僅15歲,并未來上海居住,仍與其父母居住在杭州。1996年孫某來滬打工,但一直居住在工作單位,也并未實際居住在系爭房屋內。現孫某已經在上海結婚生子,并購買了自己的產權房屋,原告要求其將空掛的戶口遷出,孫某始終拒絕。現張某想購買公房產權或出售均無法進行,無奈尋求律師的幫助。劉仍安主任律師聽了張某的介紹后,耐心為其分析他的實際情況:一是戶口遷出問題不能訴訟解決,目前孫某不肯遷出無非是考慮到日后動遷的利益;二是雖然其未實際居住,但戶口在公房內,張某欲購買公房轉產權或出售使用實踐操作中仍存在一定障礙。鑒于以上原因,劉仍安主任律師建議,應該通過訴訟明確其在公房內不享有居住權,同時也確認了其不是同住人的事實,為日后公房轉產權掃除障礙。張某從來不知道可以通過訴訟來確認無居住權,聽到這樣的法律意見,心里十分高興。故同意劉仍安主任律師的建議,立即起訴,請求法院確認孫某在本市余姚路***號公房內沒有居住使用權。
庭審中,被告稱,被告系享受知青返滬政策遷入戶口至系爭房屋的,并且也想在房屋內居住,但是被告居住了三個月左右被原告趕出家門,被迫入住單位宿舍的,因此,被告對房屋是享有居住權的。
法庭辯論環節,劉仍安主任律師圍繞案件焦點,即被告是否為房屋共同居住人、是否享有居住權發表了關鍵性的辯論意見:
一、 被告戶籍雖在系爭房屋,但并未實際居住滿一年。
二、 被告現他處有產權房屋,亦不屬于居住困難。
三、 。。。。。。。
綜上兩點,被告不是系爭房屋的共同居住人,對房屋不享有居住權。

法院最終采納了劉仍安主任律師的意見,判決被告在本市余姚路***號公房內沒有居住使用權。



(因涉及當事人隱私,故使用化名,判決書不便在此公布。)





All Rights Reserved.© 2007 Copyright.上海資深主任律師網.網站版權所有
資深主任律師:劉仍安(上海資深主任律師) 手機:13341686683 辦公室直線:021-62329717 傳真:021-52560838
滬ICP備07002572號
在线菠菜娱乐称城大全 女性| 上栗县| 泰兴市| 蕲春县| 北京市| 双牌县| 荃湾区| 汕头市| 行唐县| 华阴市| 砚山县| 邛崃市| 全椒县| 永昌县| 长沙市| 洞口县| 杭州市| 扎鲁特旗| 荃湾区| 琼结县| 靖江市| 许昌县| 扬州市| 贵德县| 宿州市| 盘锦市| 新昌县| 邮箱| 鱼台县| 上虞市| 开封市| 长沙县| 英山县| 抚州市| 堆龙德庆县| 汉源县| 濮阳市| 乐清市| 金堂县| 陆川县| 四川省| 邹城市| 昂仁县| 麻城市| 香港| 遂宁市| 麟游县| 类乌齐县| 永兴县| 河曲县| 阿鲁科尔沁旗| 长乐市| 巴塘县| 昌宁县| 涟水县| 武夷山市| 锡林郭勒盟| 梁山县| 尼玛县| 武安市| 和龙市| 疏附县| 石景山区| 从江县| 吉安市| 高碑店市| 阿合奇县| 孟村| 龙门县| 浦县| 昭平县| 黑龙江省| 无极县| 桐乡市| 双峰县| 双桥区| 高阳县| 岚皋县| 南宁市| 泸溪县| 肇州县| 诸城市| 泽库县| 常德市| 正镶白旗| 高密市| 繁昌县| 娱乐| 南召县| 滨州市| 高尔夫| 出国| 营山县| 萨迦县| 大田县| 利川市| 兴业县| 望都县| 沙河市| 芮城县| 通榆县| 澎湖县| 上蔡县| 京山县| 阳新县| 固始县| 武强县| 淮安市| 博野县| 保山市| 天水市| 鸡东县| 延津县| 霸州市| 东丰县| 洛南县| 宁城县| 瑞丽市| 威远县| 孙吴县| 新巴尔虎左旗| 察隅县| 太湖县| 海宁市| 金乡县| 遂宁市| 内黄县| 商城县| 竹溪县| 巴马| 昔阳县| 乌拉特中旗| 盐亭县| 商丘市| 嘉鱼县| 江永县| 象山县|